OCU solicită retragerea a două creme solare pentru copii SPF 50+ pentru a oferi mai puțină protecție decât a promis

Organizația Consumatorilor și Utilizatorilor (OCU) a analizat 17 mărci de creme solare pentru copii cu factor solar foarte ridicat (SPF 50+) și cu prezentare în format spray („pistol”, spray, spray sau spray) pentru a verifica dacă acestea oferă indice anunțat și, prin urmare, protejează pielea în măsura în care promit.

După verificarea rezultatelor, a solicitat retragerea a două creme pentru copii pentru a oferi o protecție mai mică decât cea promisă, din cauza riscului pe care îl poate prezenta pentru pielea sensibilă a celor mici.

Au descoperit că două mărci nu trec testul:

• Crema ISDIN Fotoprotector Pediatrie Spray Transparent SPF 50+ Oferă protecție „medie” (SPF 15) și nu „foarte mare”, așa cum indică eticheta sa.

• Crema de soare Babaria Infantil Spray Protector SPF 50+ Ar trebui să fie etichetat SPF 30, deoarece oferă doar o protecție „ridicată” și nu „foarte mare”.

Pentru realizarea analizei, cremele au fost supuse a două teste de laborator în conformitate cu standardele europene standardizate. Pe de o parte, un test de calcul SPF in vivo în condiții standardizate și controlate (SPF indică nivelul de protecție împotriva razelor UVB) și, pe de altă parte, un test in vitro pentru măsurarea radiațiilor UVA capabile să traverseze un strat de smântână cu o anumită grosime.

Au solicitat retragerea

OCU a solicitat Agenției spaniole pentru medicamente și produse de sănătate (AEMPS) să efectueze verificări necesare acestor două produse, precum și încetarea comercializării și a utilizării, datorită riscului potențial de utilizare a acestuia, în special în cazul fotoprotectorului ISDIN.

Dintre celelalte creme analizate, OCU afirmă că toate respectă etichetarea de bază cerută de lege și că protecția oferită coincide cu cea anunțată pe etichete.

În plus față de protecția SPF și UVA, OCU a analizat și a notat și alte caracteristici ale cremelor și ale ambalajelor acestora, cum ar fi dovada utilizării, claritatea etichetării sau posibila prezență a parfumurilor alergene, pentru a atribui un rating global fiecăruia dintre ei.

Chiar dacă nu sunteți pe plajă, chiar dacă nu este vară: protejați-vă copiii de soare

Răspuns ISDIN

Brandul a emis un comunicat de presă în urma știrilor din această dimineață.

ISDIN este o companie de referință din sectorul fotoprotecției, care prezintă
Tot portofoliul său de produse la cele mai solicitante teste pentru a-i garanta eficacitatea.
Prin urmare, caracteristicile Produsului care sunt înregistrate în publicitatea sa și
prezentare comercială, printre care se numără factorul de protecție solară
(SPF) și UVA-PF, ele corespund absolut cu rezultatele aruncate de
studii efectuate de specialiști, independenți și
mare prestigiu

Mai jos sunt prezentate studiile care garantează că protecția care apare pe pachet este adecvată și pune în discuție „metodologia, execuția și coerența rezultatelor” analizei OCU. De asemenea, adaugă:

Deși ISDIN a trimis aceste studii independente la OCU, nr
au fost luate în considerare în orice moment de către entitate la pregătirea acesteia
raport privind protecțiile solare.

În cele din urmă, dorește să transmită pacea sufletească consumatorilor:

Consumatorul poate fi sigur că declarațiile care apar în pachetul de
Produsele sunt aprobate de Studii independente pregătite de entități din
Certificare la primul nivel.

Pe de altă parte, de la lansarea Produsului în 2015, serviciile
Cosmeticovigilanța ISDIN nu a înregistrat consultare, reclamație sau reclamație
semnificative ale persoanelor sau consumatorilor menționate la lipsa de securitate sau eficacitate
a Produsului și, în special, a comunicațiilor care ar putea suspecta acest lucru
Date SPF și UVA-FP care sunt înregistrate în publicitate și prezentare
Produsele comerciale nu corespund în realitate cu cele rezultate
Studii independente

Fără credibilitate pentru Stanpa

La rândul său, Asociația Națională de Parfumerie și Cosmetică (Stanpa) afirmă că nu oferă nicio credibilitate analizei de protecție solară a OCU, având în vedere că „omite datele științifice ale caracteristicilor studiului”.

„Rezultatele publicate de OCU ar trebui verificate în mai multe laboratoare cu diferitele formule testate, întrucât acuză în mod nejustificat că un produs„ nu respectă ”testele efectuate într-un singur laborator a cărui metodologie a urmat și condițiile testului sunt necunoscute. , este serios și insuficient pentru a asigura o astfel de declarație. „

„Consumatorii se pot baza pe utilizarea de protecție solară”, încheie Asociația Națională de Parfumerie și Cosmetice care amintește că o protecție solară, înainte de a o introduce pe piață, necesită un fișier cu informații despre produse, care să includă o evaluare a siguranței și susținerea revendicărilor pe care le revendică.